1001Ebook » Dictionnaires, langues et encyclopédies » L'Enracinement : Prélude à une déclaration des devoirs envers l’être humain (2022)
  • Auteur: Simone Weil
  • Editeur: ‎ FV Éditions (22 mai 2018)
  • Pages: ‎ 282 pages
  • Langue: Français

Description du livre L'Enracinement : Prélude à une déclaration des devoirs envers l’être humain (2022):

Écrite à Londres durant l’hiver 1943, pendant l’exil de Simone Weil alors engagée dans la France Libre, cette oeuvre resta inachevée. La célèbre philosophe fut en effet emportée trop tôt par la tuberculose, à l’âge de 34 ans, le 24 août de cette même année. La première édition du texte, publiée post-mortem en 1949, fut dirigée par Albert Camus. Il faut ainsi préciser que les écrits de cette auteure à la pensée si singulière comptèrent énormément dans sa vie intellectuelle, des écrits dont Camus aimait à rappeler publiquement combien ils étaient importants à ses yeux. Lors de l’attribution de son Prix Nobel à Stockholm, en réponse à la question sur les auteurs qui l’avaient le plus influencé, Camus prononça ces paroles : « Simone Weil, car il y a des morts qui sont plus proches de nous que bien des vivants ».

Table des matières :

PREMIÈRE PARTIE : LES BESOINS DE L’ÂME

L'Ordre
Là Liberté
L’Obéissance
La Responsabilité
L’Égalité
La Hiérarchie
L'Honneur
Le Châtiment
La Liberté d’opinion
La Sécurité
Le Risque
La Propriété privée
La Propriété collective
La Vérité

DEUXIÈME PARTIE : LE DÉRACINEMENT

Le Déracinement ouvrier
Le Déracinement paysan
Déracinement et nation

TROISIÈME PARTIE : L’ENRACINEMENT



Commentaires

Livre canonique qui devrait être diffusé dans toutes les écoles Plusieurs parties .la première S.W élabore un dictionnaire raisonné des besoins de l’âme humaine ; des devoirs et obligations . Dans une seconde partie S.W décrit des utopies pour d'une part structurer la classe ouvrière qu’elle a bien connue qui sera ni socialiste ni communiste d'autre part structurer la classe paysanne en favorisant le rôle de l'instituteur
Dans ses utopies elle critique férocement la bourgeoise ; la capitalisme et les gros exploitants terriens ( aujourd’hui le monde de l'agro alimentaire ) à la recherche du profit à court terme.
Elle réfute comme Orwell toute police de la pensée tout colonialisme, en particulier français en Afrique et Orient. Aujourd’hui , juive agnostique ,elle serait taxée d'antisémitisme :" les hébreux,esclaves évadés ont exterminé ou réduit en servitude toutes le populations de Palestine "(sic). Elle pourfend tout régime totalitaire et génocidaire le premier historiquement étant les Romains qui ont détruit la civilisation et la science Grecque puis la Gaule en exterminant les Druides et plusieurs tribus
Dans une troisième partie , sans doute écrite à Londres ou elle a rejoint le général De Gaulle elle analyse la défaite morale et militaire de la France , le "génie " malfaisant d'Hitler et propose ce qui sera les préconisations du C.N .R
Dans une dernière partie peut être la plus difficile à lire , elle qui a "reçu" tardivement la grâce épilogue sur science et religion , très critique sur l'utilisation du sens religieux par les pouvoirs :" le christianisme est une convenance (!)relative à ceux qui exploitent le peuple" (sic) .Curieusement elle qui à écrit sur les quantas reste dubitative vis a vis de la théorie de la relativité ,(mais c'était écrit en 1944) et très critique sur la course à la technologie (science sans conscience n'est que ruine de l’âme )



5/5